(二)现代文阅读Ⅱ(本题共4小题，17分)
阅读下面的文字，完成6~9题。
文本一：
起承转伏败北记
林语堂
我虽不信耶稣，却守圣诞，即俗所谓外国冬至。几日来因为圣诞节到，加倍闹忙，所以《中国评论报・小评论》的稿始终未写，取稿的人却于二十分钟内要来。正在赶稿之时，知道有文章要写。却不知如何下笔，忽然门外铃响。看了片子，是个陌生客。这倒叫我为难，①因为如果是熟客，我可以恭祝他圣诞一下，再请他滚蛋。不过来客情形又似十分重要。所以我叫听差先告诉来人，我此刻甚忙，不过如有要事，不妨进来坐谈几分钟。他说事情非常紧要，由是进来了。
这位先生，穿得很整齐，举止也很风雅。其实看他聚珍版仿宋的名片，也就知道他是个学界中人。他的颡额很高，很像一位文人学者，但是嘴巴尖小，而且眼睛渺细，看来不甚叫人喜欢。他手里拿着一个纸包。②我已经对他不怀好意了。
我们开始寒暄，他久仰我的’大名”，而且也曾拜读过我的“大作”。
“浅薄得很。先生不要见笑，”我照例恭恭敬敬地回答。但是这句话刚出口，我登时就觉不我得了一种感觉，我们还得互相回敬十五分钟，大绕大弯，才有言归正传的希望。
老实说，我会客的经验十分丰富。大概来客越知书识礼，互相回敬的寒暄语及大绕大弯的话头越多。谁也知道，见生客是不好冒冒昧昧，像洋鬼予“此来为某事”直截了当开题，因为这样开题，便不风雅了。凡读书人初次相会，必有读书人的身份，把做八股的工夫，或是桐城起承转伏的义法拿出来。这样谈话起来，叫作话里有文章，文章不但应有风格，而且应有结构。大概可分为四段：(一)谈寒暄，评气候；(二)叙往事，追旧谊；(三)谈时事，发感慨；(四)所要奉托之“小事”。凡读书人，绝不肯从第四段讲起，必须运用章法，有伏，有承，气势既壮，然后陡然收笔，于实为德便之下，兀然而止。这四段若用图画分类法，亦可分为(一)气象学，(二)史学，(三)政治，(四)经济。第一段之作用在于“坐稳”，符于来则安之之义。“尊姓”“大名”“久仰”“夙违”及“今天天气哈哈哈”属于此段。第二段便是叙旧，也许有你的令侄与某君同过学，也许你住过南小街，而他住过无量大人胡同，由是感情便融洽了。如果，大家都是北大中人，认识志摩、适之，甚至辜鸿铭、林琴南……那便更加亲挚而话长了。感情既治，声势斯壮，故接着便是谈时事，发感慨。这第三段范围甚广，包括有：中国不亡是无天理，救国策，等等。连带的还有追随孙总理几年到几年之统计。及感情既洽，声势又壮，陡然下笔之机已到，拿起帽子，兀而来转入第四段：现在有一小事奉烦。先生不是认识XX大学校长吗？可否请写一封介绍信。总结全文。
这冬至之晨，我神经聪敏，知道又要恭聆四段法的文章了。我们仍旧从气象学谈起。
十二宫星宿已经算过，某先生偶然轻快地提起傅君来。傅君是北大的高材生。我明白，他在叙旧，已经在第二段。我们的感情，果然融洽起来了。
自第二段至第三段之转入，是非常自然。
傅君，蜀人也。你瞧，四川不是正在有叔侄大义灭亲的厮杀一场吗，某先生说四川很不幸。他说看见我编辑的《论语》半月刊，知道四川“民国”以来共有四百七十七次的内战。我自然无异辞，不过心里想“中国人的时间实在太充裕了”，评论报的佣人就要来取稿了。③所以也不大再愿意领略他的章法，而愿意帮他结束第三段。
“先生今日来访，不知有何要事？”
不过一点小小的事。”他说，打开他的纸包。“听说先生与某杂志主编胡先生是戚属，可否烦先生将此稿转交胡先生。”
“我与胡先生并非戚属，而且某杂志之名，也没听见过。”我口不由心狂妄地回答，言下觉得颜有孔子所言“中士杀人用语言”之慨叹。这时剧情非常紧张。因为这样猛然一来，不但出了我自己意料之外，连这位先生也愕然。我们俩都觉得啼笑皆非，因为我们深深惋惜，这样用半个钟点工夫做起承转伏正要入题的好文章，④因为我狂妄，弄得毫无收场，我的罪过真不在魏延蹋倒七星灯之下了。此时我们俩都觉得人生若梦！因为我知道我已白白地糟蹋我最宝贵的冬至之晨，而他也感觉白白地糟蹋他气象天文史学政治的学识。
(题目为编者所加，有删改)
文本二：
20世纪 30年代出现了不少的小品文利物。不过，多少有点可惜的是，林语堂办《人间世》的中心命意，最后仍落实在“以自我为中心，以闲适为格调’上，与鲁迅指明的“以后的路，本来明明是更分明的挣扎和战斗，因为这原是萌芽于‘文学革命’以至‘思想革命’的”主张大相易趣，倒是与鲁迅所谓“现在的趋势，却在特别提倡那和旧文章相合之点，雍容，漂亮，缜密，就是要它成为‘小摆设’，供雅人的摩挲，并且想青年摩挲了这‘小摆设’，由粗暴而变为风雅了”亦步亦趋。
(摘编自吴晓东《林语堂的小品文运动》)
6.下列对本文相关内容的理解，不正确的一项是(3分)
A.文章开头写为报社赶稿，且取稿的人即将到来的紧张状况，为后文作者急于结束与来访者的交谈以便完成稿件做铺垫。
B.文章以亲切闲适的笔调叙述与来客寒暄的过程，或概述寒暄的内容，或叙述自己的感受，四个阶段起止分明。
C.“我与胡先生并非戚属，而且某杂志之名，也没听见过。”这一打破传统社交规矩的回答使得访客惊愕，展示出作者的直率。
D.文章在“此时我们俩都觉得人生若梦”的感慨中结束，表明双方都已觉悟，人生苦短，务实为要，容不得虚与委蛇。
7.下列对文中画线句子的分析与鉴赏，不正确的一项是(3分)
A.①句中，作者将“恭祝他圣诞一下”和“再请他滚蛋’放在一起形成了反差，加之“诞”与“蛋”同音字的运用，产生了幽默风趣之感。
B.②句中，“不怀好意”是反语，表示并不反感来客，如同《荷花淀》里水生说女人们是“一群落后分子”一样，都是一种口是心非的说法。
C.③句中，“不大再愿意领略”表示作者讨厌来客按套路进行的“寒暄”；“愿意帮他”则用委婉的说法表示要采取行动赶快结束这样的“寒暄”。
D.①句中，作者自认“狂妄”和“罪过”，故意混淆词语的感情色彩，夸大自己说的话给来客造成的不利影响，增强语言的趣性和幽默感。
8.文章写到刚开始寒暄之后，紧接着插入“我会客的经验十分丰富”一段文字，为什么要这样安排？(5分)
9.请结合文本二中的相关论述，以《记念刘和珍君》和文本一为例，从选材、立意、语言三个方面人手，比较鲁迅和林语堂两人散文的差异。(6分)
答案：
6．【答案】D（3分）
【解析】D项，“此时我们俩都觉得人生若梦”是调侃之语，不是感慨之语，更不表明觉悟。“人生若梦”大词小用，精心设计之作竟如此收场，大有失落感，而无觉醒之意。
7．【答案】B（3分）
【解析】B项，“不怀好意”不是反语，而是大词小用，作者故意将“不怀好意”降意为心生警惕，表示对来客程式化的“寒喧”已有防范；水生说女人们是“一群落后分子”并不是反语。
8．【答案】①是上文“我登时就觉不妙”的自然延伸，回忆以往的经验，具体形象地说明自己的担心；
②提及自己的会客经验，为下文对访客行为的解读、评论等做铺垫；
③顺叙中有插叙，文章脉络更加清晰，结构更显紧凑；
④作者以轻松的口吻谈论会客经验，使文章在紧张中增添了一些轻松愉快的氛围。
（每点2分，答对三点得5分，意思对即可。其他答案言之成理亦可）
【评分细则】（1）第一条答出“具体形象地说明自己的担心”即可得2分；（2）第二条答出“为下文对访客行为的解读、评论等做铺垫”即可得2分；
（3）第三条答出“插叙”即可得1分，答出“文章脉络更加清晰”或“结构更显紧凑”即可得1分；
（4）第四条答出“增添了一些轻松愉快的氛围”即可得2分；
（5）每答出一条得2分，答出三条得5分。
【解析】本题考查情节安排的作用。可从内容、主题和行文结构等方面进行思考。从内容看，借待客经验回答上文“担忧”是原因，同时又借以往的经验引出对寒暄过程的记叙和描写。从主题表达看，这段文字所述为普遍情况，下文所写为特例，突出人物形象的普遍性。从行文结构看，整体上为顺叙，插入回忆，行文有变化，结构更紧凑。
9．【答案】①从选材上看，前者以“三一八”惨案中被害青年刘和珍为题材，可见鲁迅的散文关注时代风云；后者以来访客人无聊的谈话为题材，可见林语堂的散文选材琐碎，脱离时代，以自我为中心；
②从立意上看，前者控诉段祺瑞政府杀害爱国青年的暴行，痛斥走狗文人的流言，赞颂革命烈士的崇高精神，是文学革命，更是思想革命；后者讽刺读书人会客寒暄的“学问”，以闲适为格调，追求风雅趣味，是一种人生的“小摆设”；
③从语言来看，前者语言犀利，感情强烈，爱憎分明；后者则语言幽默，颇有情趣。
（每点2分，意思对即可。其他答案言之成理亦可）
【评分细则】（1）第一条答出“关注时代风云”即可得1分，答出“选材琐碎，脱离时代，以自我为中心”即可得1分；
（2）第二条答出“文学革命”或者“思想革命”即可得1分，答出“以闲适为格调”“追求风雅趣味”或者“是一种人生的“小摆设””即可得1分；
（3）第三条答出“语言犀利”即可得1分，答出“语言幽默”即可得1分；
（4）每条中，若只写结论而没有具体的分析内容，不得分。
【解析】作答本题，首先分别概述两文的选材、立意和语言方面的特点，因为《记念刘和珍君》是已学课文，概述只需回忆即可，而文本一是重点要考查的文章，需要深入阅读，准确把握文本。本题答案落在比较两人散文的差异上，需要继续概括，题干指明参考文本二，故可围绕“挣扎和战斗”“文学革命”“思想革命”与“以自我为中心，以闲适为格调”“雍容，漂亮，缜密”“小摆设”等语进行概括分析。
本文来自网友发布，如有侵权，请联系删除。
